Het is Halloween. Een paspop met een blonde pruik hangt treurig aan een strop voor de ingang van de Bonifatiuskapel. Daaronder prijkt een levensgroot spandoek met de boodschap: ‘PVV = NSB. Zo eindigen fascisten.’ “Te ziek voor woorden,” briest de PVV-leider op X. Ik ben het met Geert Wilders eens. Deze doodsbedreigingen zijn inderdaad te ziek voor woorden. Sterker nog: smakeloos, barbaars en voor de discussie totaal zinloos. Maar de rest van dat spandoek? Die valt wel even te ontleden.
“De islamitische ideologie is zo mogelijk nog gevaarlijker dan het nazisme,” zei Wilders in een interview met WNL in 2017. Vier jaar eerder verkondigde hij in Australië: “De Koran bevat meer antisemitisme dan Mein Kampf.” Zijn tegenstanders vergelijken met het nazisme, dat mag hij namelijk. Maar! Wee je gebeente als jij parallellen trekt tussen de PVV en de nazi’s! Dat is “demoniseren,” “Godwin,” en “te ziek voor woorden”.
Het moet gezegd worden: Wilders’ tactiek werkt. De keurige Nederlander durft de vergelijking tussen de PVV en het nazisme niet snel te maken. En dat komt de partij van Henk en Ingrid goed uit. Daarmee plaatst ze zichzelf namelijk voortdurend in de positie van slachtoffer: de moedige eenling die door de “linkse haat” en de “deugpolitie” onderdrukt wordt. Zelfs nu ze de grootste partij van het land is. Het is voor mij moeilijk om niet op te merken hoe dicht de ideeën van de PVV soms tegen het nazisme aan schuren: de demonisering van een bevolkingsgroep, de omvolkingstheorieën, het zaaien van haat, de bewering als held op te treden voor ‘de gewone Nederlander’. “Wat niet in ons volk behoort, moet eruit,” sprak ene Wilders, eh Mussert, ooit.
Wat bijvoorbeeld te zeggen van de uitspraak van trouwe PVV-soldaat Markuszower, die drie jaar geleden tegen de leden van de Tweede Kamer zei: “Jullie zouden allemaal voor het tribunaal gedaagd moeten worden.” Of onze huidige Minister van Asiel, die in 2020 vrolijk vertelde over de VN-agenda van “omvolking”? Klinkt dat niet verdacht veel als de retoriek van Adolf H. en kompanen?
Professor Jacques Presser zei het al in de jaren vijftig: “De nieuwe fascisten zullen zich antifascisten noemen.” Daarom is het niet gek dat de PVV er alles aan blijft doen om vergelijkingen met de NSB te ontkennen. Zelfs als blijkt dat Fabers theorie van omvolking nazistische wortels heeft. Zelfs als blijkt dat de PVV net als de NSB een meeuw als symbool voert. Zelfs als blijkt dat achter de ramen van de PVV-vleugel in de Tweede Kamer een omstreden Prinsenvlag hing, dezelfde vlag die in de jaren dertig door NSB werd geannexeerd als nationalistisch symbool.
Kijk, eerlijk is eerlijk: klassieke facisten zoals Mussert wilden het parlement afschaffen en een totalitaire staat vestigen. Zo ver gaat Wilders (tot nu toe) niet. Verschil moet er blijven, maar ik vind wel dat we deze parallellen moeten durven trekken. Dat kan ook zonder paspoppen en doodsbedreigingen.
Dieuwertje de Zijl
Let op:
Dit is een column en dus geen nieuwsbericht. De schrijver/schrijfsters van een column hoeft zich niet aan het redactiestatuut van deze website te houden. Er gelden in principe nauwelijks beperkingen voor wat het onderwerp van een column kan zijn; het kan gaan van huiselijke voorvallen in Dokkum tot de wereldpolitiek. Aan columnisten wordt door de Nederlandse rechter een grote mate van vrijheid toegekend in hun columns. Deze vrijheid kan zich ook uitstrekken tot teksten die, als ze buiten een column geschreven zouden zijn, als kwetsend of beledigend gekenmerkt worden. Wil je reageren? Dat kan door een tegencolumn in te sturen via: redactie@in-dokkum.nl.
